توسط : جیمز سیفارت، تحلیلگر برجسته صندوقهای قابل معامله در بورس (ETF)، معتقد است که اگر به شرکت بلکراک، بزرگترین مدیر دارایی جهان، اجازه داده شود تا یک صندوق ETF اسپات سولانا را همزمان با موج اول شرکتهایی که از ماهها پیش درخواست دادهاند راهاندازی کند، این اقدامی ناعادلانه خواهد بود.
سیفارت در یک گفتگوی ویدیویی با اشاره به یک سناریوی فرضی که در آن بلکراک در آخرین لحظه درخواست خود را ثبت میکند، گفت:
این اتفاق نباید بیفتد. این صادرکنندگان کوچکتر، زمان بسیار زیادی را صرف همکاری با کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و آمادهسازی صحیح اسناد کردهاند.
در حال حاضر، شرکتهایی مانند VanEck (که اولین متقاضی بود)، Fidelity، Bitwise و Grayscale از جمله ۹ شرکتی هستند که برای راهاندازی ETF اسپات سولانا درخواست رسمی ثبت کرده و ماهها درگیر فرآیندهای پیچیده نظارتی بودهاند.
با این حال، تحلیلگران معتقدند بلکراک ممکن است استراتژیهای متفاوتی را در پیش بگیرد. سیفارت پیشبینی میکند که این شرکت به جای یک ETF تکدارایی برای سولانا، احتمالا به دنبال راهاندازی یک صندوق شاخص رمزارزی خواهد بود که سبدی از چندین رمزارز را پوشش میدهد.
از سوی دیگر، نیت گراسی، یکی دیگر از کارشناسان این حوزه، معتقد است که بلکراک ممکن است به صورت استراتژیک منتظر بماند تا ابتدا رقبای خود محصولاتشان را عرضه کنند و تقاضای بازار را بسنجد. او میگوید:
اگر تقاضا واقعا خوب به نظر برسد، آنها میتوانند به سادگی وارد میدان شوند.
گراسی همچنین این احتمال را مطرح کرد که اگر بلکراک اصلا وارد این رقابت نشود، این میتواند یک سیگنال مهم به بازار باشد مبنی بر اینکه این غول سرمایهگذاری معتقد است در بلندمدت، تنها بیتکوین و اتریوم برای نهادها اهمیت خواهند داشت. با این وجود، از آنجا که بیتکوین و اتریوم ۹۰ درصد از ارزش بازار رمزارزها را تشکیل میدهند، عدم ورود بلکراک به بازار ETF سولانا، ریسک بزرگی برای این شرکت محسوب نخواهد شد.
